Vermelden e-mailadres in bezwaarformulier geen toestemming voor digitale bekendmaking uitspraak

Een man krijgt in juli 2022 naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd door de
gemeente Leiden. Hij maakt digitaal bezwaar via het contactformulier op de gemeentelijke
website, waarbij hij verplicht zijn e-mailadres moet invullen. De inspecteur verklaart
het bezwaar ongegrond en stuurt de uitspraak per e-mail. De man stelt dat hij deze
uitspraak niet heeft ontvangen en dat hij geen toestemming heeft gegeven voor digitale
verzending. Hij dient opnieuw bezwaar in, maar de inspecteur verklaart dit niet-ontvankelijk.
De rechtbank behandelt het tweede bezwaar als beroep tegen de eerste uitspraak en
oordeelt dat dit te laat is ingediend, omdat de beroepstermijn volgens de rechtbank
al was gaan lopen na de e-mail van de inspecteur. De man voert in verzet aan dat hij
nooit expliciet heeft ingestemd met digitale bekendmaking.

Kenbaarheidsvereiste bij digitale bekendmaking De Hoge Raad oordeelt dat het enkel invullen van een e-mailadres in een verplicht
veld van een digitaal bezwaarformulier niet betekent dat de indiener akkoord gaat
met digitale bekendmaking van uitspraken. Het formulier vermeldt niet dat het e-mailadres
hiervoor wordt gebruikt en de indiener heeft geen expliciete keuze gekregen. Ook het
feit dat een ontvangstbevestiging per e-mail wordt gestuurd, is onvoldoende om aan
te nemen dat de verdere correspondentie digitaal mag verlopen. De uitspraak op bezwaar
is daarom niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt.

Omdat de uitspraak op bezwaar niet correct is bekendgemaakt, begint de beroepstermijn
pas te lopen op het moment dat de man daadwerkelijk kennisneemt van de uitspraak.
De rechtbank moet nu vaststellen wanneer dat is gebeurd. De Hoge Raad verklaart het
verzet gegrond en vernietigt de eerdere uitspraak.

Bron: HR 21-11-2025.